Эвтаназия – за или против?
«Эвтаназия – практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания» - Википедия. Так благо это или зло? Одни считают, что это необходимо, другие же категорически против.
Задумываться я стала над этой темой год назад, когда моя бабушка, которой осенью исполнится 101 год, начала при каждом удобном случае причитать, что хочет поскорее помереть, а смерть-де никак не идет. Особенно же она донимает врачей скорой, выпрашивая у них при каждом посещении «укольчик, чтобы не проснуться».
Надо сказать, что бабушка моя в свои года сохранила редкую ясность ума, хотя память и подводит. Но вот искренне ли она хочет расстаться с жизнью или пытается привлечь к себе внимание, как все старики – не угадаешь.
В России эвтаназия запрещена и приравнивается по закону к убийству. Но некоторые страны, в том числе США (отдельные штаты), Голландия, Бельгия, Швеция, Швейцария законодательно разрешают подобное прерывание жизни, хотя и с различными оговорками и ограничениями.
Даже принимая во внимание то, что тяжелая изнурительная болезнь, когда боли становятся невыносимыми, может привести человека к мысли прекратить всё одним махом, и то, что родные порой уже не могут ухаживать за таким больным и видеть его страдания, я все-таки выскажусь категорически против эвтаназии. Попробую объяснить свою позицию:
Во-первых, Россия – страна христианская, где еще живы духовные ценности. По сути эвтаназия – это самоубийство, только выполненное чужими руками. То есть и самоубийца и убийца – тот, кто исполняет эвтаназию – совершают тяжелый грех в глазах Господа, так как только Ему решать, когда окончится жизнь человеческая.
Также в Библии есть слова о том, что Господь никому не дает страданий сверх меры, таких, каких человек не смог бы вынести. Так зачем же даются эти страдания, зачем их нужно пережить? Разве не должен быть человек здоровым и счастливым? Оказывается, что именно в страданиях очищается душа, смиряется, получает уроки для совершенствования. Недаром написано в Слове: «Страдающий плотью, перестает грешить». Если случилось горе, значит именно такой путь нужно пройти человеку.
Во-вторых, опыт Нидерландов показывает, насколько велико искушение пользоваться эвтаназией все шире. Сначала она была разрешена лишь для неизлечимо больных взрослых, затем одобрили ее использование и в отношении смертельно больных детей старше 12 лет, сейчас активно ведутся дебаты, чтобы применять эвтаназию в отношении детей-инвалидов и психически нездоровых людей, то есть терпящих не только физические страдания, но и моральные. Шаг за шагом, уступка за уступкой, и общество в перспективе может скатиться к тому, что начнет умерщвлять всех неполноценных с их точки зрения. Не напоминает ли это методы нацистской Германии, и не перестаем ли мы незаметно для себя быть Людьми?
В третьих, несмотря на создание комиссий, сбор подписей врачей и родных, не рискует ли любой из нас очутиться жертвой эвтаназии, сам не ведая об этом? Например, вы – богатый, зажившийся на этом свете родственник. Подкуп комиссии, покупка подписей, один укольчик – и вы уже никогда не расскажете никому, что вы этого не просили.
Кроме того, в любом законе есть много лазеек: больной может быть в коме, тогда решение за него принимают родные, можно признать человека недееспособным, в этом случае также право принятия решения переходит опекуну. Где же здесь добровольный уход из жизни?
Возвращаясь к разговору о моей бабушке, я подумала: если бы ей объявить, что ее желание было услышано, и завтра придет специальная бригада, не изменила ли бы она свое решение?
А что вы думаете – нужна ли эвтаназия?
Для проекта: Стань акулой пера https://vk.com/akulaperai
#Зеркало
